Дело № 12- 400/10
Р Е Ш Е Н И Е
Железнодорожный районный суд города Красноярск, Ленина 158
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья федерального суда Железнодорожного района г.Красноярска Силина Т.А.,
С участием заведующей МДОУ № 295 Петрушиной Т.Н.,
при секретаре: Ботвич В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №295 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (далее МДОУ №295), находящегося по адресу: <адрес> «а»,
и жалобу представителя МДОУ № 295 - заведующей Петрушиной Тамары Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании предписания № инспектора отдела государственного пожарного надзора по Железнодорожному району г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МДОУ № было обязано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе мероприятия по надзору, а именно:
- ширина дверей эвакуационных выходов первого этажа и в младших группах на первом этаже (№ и №), а также ширина имеющихся эвакуационных выходов из групп расположенных на втором этаже (№, №, №, №) в свету менее 1,2 метра (п.6.16 СНиП 21-01-97*);
- в группах на втором этаже (№, №, №, №) отсутствуют вторые эвакуационных выходы шириной не менее 1,2 метра (п.6.12 *, п.6.16 21-01-97*);
Поскольку указанные нарушения устранены не были, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей было исключено из протокола об административном правонарушении п.981/2/1-3 981/2-3 - не приняло мер по соблюдению требований ч.4 ст.4 № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предписывающего руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности, а именно п.1.97 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*: лестничная клетка подвального этажа (сообщение между подвальным и первым этажом) не отделена от остальной лестничной клетки на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 11 000 рублей
Представитель МДОУ № 295 Петрушина Т.Н. просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное, производство по делу прекратить мотивируя тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено в присутствии представителя юридического лица, не имеющего надлежащих полномочий, что здание МДОУ № 295 построено и введено в эксплуатацию в 1982 году, соответственно, на момент ввода здания в эксплуатацию, оно отвечало всем требованиям пожарной безопасности. Здание не меняло своего функционального назначения, реконструкция и капитальный ремонт в здании не производились.
В судебном заседании представитель МДОУ № 295 жалобу поддержал в полном объеме, привел те же доводы.
Представитель ОГПН по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен.
Выслушав участников процесса, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях в том числе являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:
В силу п. 10 Правил пожарной безопасности ( ППБ 01-03) обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору должны собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Согласно статье 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69 ФЗ к лицам, ответственным за нарушение требований пожарной безопасности, относятся, том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в присутствии представителя Кузнецовой О.А., наделенными полномочиями и.о. заведующей МДОУ № 295 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая согласилась с выявленными нарушениями и подтвердила, что предписание было частично исполнено.
Здание, в котором расположено МДОУ № 295, расположено по адресу: <адрес> «а», зарегистрировано на праве оперативного управления за МДОУ № 295 (л.д.14). В соответствии с Уставом МДОУ № 295 - является юридическим лицом, что также подтверждается свидетельством (л.д.12) о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
При проведении внеплановой проверки МДОУ № 295 присутствовала и.о. заведующей МДОУ №295 Мель -Лукьянова Е.И., чьи полномочия подтверждены приказом № 01-05-011 (л.д.11).
Объективной стороной указанного правонарушения является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом.
Предписание, срок исполнение которого был определен до ДД.ММ.ГГГГ - представителем юридического лица МДОУ № не обжаловалось, предписание исполнено частично ( Акт № от ДД.ММ.ГГГГ), Акт от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Нарушений норм КоАП РФ при производстве настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о признании муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 295 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 11 000 ( одиннадцать тысяч рублей) -
оставить без изменения, жалобу представителя МДОУ № 295 Петрушиной Тамары Николаевны - без удовлетворения.
Судья: Силина Т.А.