РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев жалобу Мацько Анатолия Васильевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Мацько А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить определение инспектора полка ДПС г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение п.10.1 ПДД РФ и в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (п.2 ст.24.5 КоАП РФ).
Пунктами 5 и 6 части 1 статьи 29.12 КоАП РФ закреплено, что в определении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и решения, принятое по результатам рассмотрения материалов дела.
Поскольку в возбуждении производства по делу в отношении Мацько А.В. было отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то в соответствии с требованиями п.п.5 и 6 ч.1 ст.29.12 КоАП РФ инспектора полка ДПС г.Красноярска в своем определении должен был изложить обстоятельства, при которых было совершено ДТП, и основания отказа в возбуждении производства по делу в отношении Мацько А.В., не делая вывода о его виновности и не указывая какие пункты ПДД РФ он нарушил, т.к. это он вправе был делать лишь при привлечении Мацько А.В. к административной ответственности.
В этой связи, указание административного органа в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении о допущенном Мацько А.В. нарушении п.10.1 ПДД РФ является незаконным и необоснованным, в этой связи из определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мацько А.В. надлежит исключить указание о том, что Мацько А.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, что явилось причиной столкновения с автомобилем «тойота корона премио», г/н е529рх24 под управлением Козловой О.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Мацько Анатолия Васильевича удовлетворить.
Определение инспектора полка ДПС г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мацько Анатолия Васильевича - изменить, исключить из него указание о том, что Мацько А.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной столкновения с автомобилем «тойота корона премио», № под управлением Козловой О.М.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий - судья М.М. Белова