Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Элит Клуб Олег» на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ООО «Элит Клуб Олег» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Элит Клуб Олег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Доводы жалобы мотивированы недоказанностью вины ООО «Элит Клуб Олег» в совершении правонарушения.
Выслушав представителя ООО «Элит Клуб Олег» Кирпичевой С.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Колпаковой Е.Н., возражавшей против ее удовлетворения и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствие с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, среди прочего, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Так, согласно постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении производство по делу в отношении ООО «Элит Клуб Олег» возбуждено в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.33 КоАП РФ.
Мировой судья в постановлении привлек ООО «Элит Клуб Олег» по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, но за другие действия, а именно - за нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
При этом, изменение квалификации инкриминируемых действий, мировой судья каким либо образом в постановлении не обосновал, мотивы принятого решения не привел.
Следовательно, при вынесении постановления мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, принятое решение не мотивировано, что в целом сказалось на объективности рассмотрения административного дела.
В этой связи постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное, в том числе дать оценку изложенным в жалобе доводам, и принять по делу решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Элит Клуб Олег» - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение Мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья Л.И. Коврижных