Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК «Жилкомресурс» на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Выслушав доводы представителя ООО УК «Жилкомресурс», изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина ООО УК «Жилкомресурс» находит свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено невыполнение в установленный срок п.п. 1, 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ; приказе о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ; уставе ООО УК «Жилкомресурс»; договоре управления многоквартирным домом № по <адрес>.
Мировой судьей, верно оценены доводы представителя юридического лица Ротар Д.А. о том, что срок исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в графе примечание, так как указанная графа включает в себя информацию о переносе срока исполнения предписанных мероприятий с указанием реквизитов нового предписания, а не только о переносе срока исполнения предписания, исполнение которого проверяется.
Так, из акта № от ДД.ММ.ГГГГ (графы «примечание») усматривается ссылка на письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о переносе срока на ДД.ММ.ГГГГ и реквизиты нового предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть речь идет о наименовании письма и его содержании (о переносе срока), а не принятии решения о переносе срока исполнения предписания, исполнения которого проверяется. Таким образом, исходя из буквального толкования полного Наименования графы «примечание» и имеющейся информации в ней, мировой судья верно делает вывод о том, что ввиду неисполнения предписания, должностным лицом выдается новое предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ, на основании письма ООО УК «Жилкомресурс» за исх № от ДД.ММ.ГГГГ о переносе срока на ДД.ММ.ГГГГ
Также следует согласиться с выводами мирового судьи о том, что днем совершения правонарушения следует считать ДД.ММ.ГГГГ, так как срок исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом какое-либо решение о продлении срока исполнения предписания не принималось, а акт проверки предписания не может быть признан таковым, так как составляется по результатам проверки и имеет совсем иную цель.
Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание ООО УК «Жилкомресурс» назначено с учетом КоАП РФ и соразмерно содеянному.
В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении, выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО УК «Жилкомресурс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО УК «Жилкомресурс», без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья М.М. Белова