Судебный акт - не вступил в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Железнодорожного района г. Красноярска на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кадирова Айсулуу Ашуровна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ей штрафа в размере 2000 руб.

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с протестом на данное постановление, в котором просит его изменить в части наименования постановления, поскольку по результатам рассмотрения дела вынесено постановление о наложении штрафа, в то время как в соответствие со ст. 29.9 КоАП РФ может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Кадирова в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор Тюбаева Т.В. протест поддержала по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев доводы протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Имеющие значение для дела обстоятельства установлены полно, им дана правильная юридическая оценка, наказание виновному назначено с учетом его личности, соразмерно содеянному, в пределах санкции статьи.

Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.

Доводы прокурора о неправильном наименовании постановления суд не считает обоснованным.

Так, в соответствие со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Штраф является административным наказанием, в связи с чем, вынесение постановления о назначении штрафа по делу об административном правонарушении, не противоречит закону и не меняет смыслового содержания принятого по делу решения.

Данное обстоятельство существенным нарушением требований процессуального закона не является, на всесторонность, полноту и объективность дела не повлияло.

В этой связи, оснований для изменения принятого ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Кадировой Айсулуу Ашуровны за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.18.8 КоАП РФ оставить без изменения, а протест прокурора Железнодорожного района г. Красноярска без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья Л.И.Коврижных