Дело № 12-47\11
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев административный материал по жалобе Мамедова Р.Н.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 49 Железнодорожного района г. Красноярска наложил на Мамедова Рафика Ниязи Оглы, <данные изъяты> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мамедов Р.Н.О. обжаловал данное постановление, просит его отменить, указывая на то, что он не управлял транспортным средством, а сидел в припаркованном автомобиле, мировой судья не вызвал свидетелей на которых он указывал и которые могли подтвердить, что он не управлял автомобилем.
В судебном заседании Мамедов Р.Н.О.и его представитель по ходатайству Васькова Е.В. жалобу поддержали в полном объеме, дополнительно ничего не пояснили.
Мамедов Р.Н.О. пояснил, что н вечером приехал к дому 2-А по <адрес> к другу и встретил там знакомых с которыми стал распивать пиво в автомобиле. Затем знакомые ушли в ларек за пивом, а он остался в машине на заднем сиденье. Окно двери было открыто, к нему подъехали сотрудники ДПС и когда узнали, что он хозяин машины предложили ему проехать в КНД, он согласился, но автомобилем он не управлял, это могут подтвердить свидетели.
Свидетель ФИО5 пояснила, что знает Мамедова лет 15 т.к. он жил в соседнем доме. ДД.ММ.ГГГГ около половины девятого вечера выходила гулять с собакой и видела, что машина Мамедова стоит напротив их подъезда <адрес>-Б по <адрес>. Мамедов сидел на заднем сидеье автомобиля окно было открыто, она с ним пообщалась и ущла домой. Затем выходила ещё раз примерно около 10 часов вечера и видела, что к машине Мамедова подъехали сотрудники ДПС, но она к машине не подходила. Потом по объявлению увидела телефон Мамедова и имя, позвонила ему, и он попросил её рассказать, что она видела.
Свидетель ФИО6 дал суду аналогичные показания, дополнительно пояснив, что машина Мамедова стояла около их подъезда весь вечер, когда он выходил из автомобиля, то видел как Мамедов спал в автомобиле, а стекло задней двери в машине было открыто. Затем с крыльца видел как подъезжало сотрудники ДПС к Мамедову, но о чем они разговаривали он не видел.
Выслушав заявителя, свидетелей, представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, отмене не подлежит по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес>-А в <адрес> водитель Мамедов Р.Н.О. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении рассмотрен мировым судьей судебного участка № 49 Железнодорожного района г. Красноярска с участием правонарушителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Мамедов Р.Н.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 минут водитель в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ где он собственноручно написал объяснение, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> с участием понятых, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он собственноручно написал «Согласен», актом медицинского освидетельствования в условиях КНД № 3062, где установлено состояние алкогольного опьянения у Мамедова. Все протоколы составлены в присутствии понятых, которые расписались в протоколах без замечаний.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу, что в действиях Мамедова Р.Н.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Все протоколы Мамедову вручены, о чем имеется его подпись. Ссылка на то, что мировым судьей неправомерно отказано в допросе свидетелей с его стороны в подтверждении его версии, что он не управлял автомобилем, а сидел в припаркованном автомобиле, не может быть принята, т.к. в материалах имеется рапорт сотрудника ДПС, что Мамедов был остановлен ими в момент управления им автомобилем, который двигался по <адрес>А, кроме того, при составлении протокола Мамедовым не было в объяснении указано, что у него есть свидетели, а появились данные свидетели только тогда, когда материалы дела находились в производстве у мирового судьи. Тогда же было подано и объявление в бегущую строку. Не доверять рапорту сотрудников ДПС и составленным ими протоколам, у суда нет оснований. Кроме того, допрошенные судом свидетели ФИО5 И ФИО6 давние знакомые Мамедова Р.Н.О. и в своих показаниях указывают, что автомобиль Мамедова стоял напротив подъезда <адрес>-Б по <адрес>, тогда как согласно протокола об административном правонарушении Мамедов был задержан около <адрес>-А по <адрес>, т.е. около соседнего дома, которые стоят друг за другом. Следовательно, их показания противоречат материалам дела и не могут быть приняты судом.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о признании Мамедова Рафика Ниязи оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья А.Н. Захаров