Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Никифорова Евгения Константиновича, действующего в интересах Александрова Дениса Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Защитник Никифоров Е.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Александрова Д.В. было установлено нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Требования мотивированы тем, что нарушена процедура привлечения Александрова к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, не направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа, кроме того, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в отсутствии Александрова Д.В., который с июня 2010 года не проживает в г.Красноярске, а фактически находился по месту жительства своей постоянной работы в г. Москве, также считает, что Александров не подлежит административной ответственности в силу того, что сразу же по приезду из Москвы в г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ оплатил штраф, что подтверждается квитанцией электронного билета и посадочным талоном на самолет.
Кроме того, защитник просить восстановить срок обжалования.
Суд полагает обоснованным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования, поскольку доводы, приведенные защитником, нашли свое подтверждение в суде.
Выслушав доводы защитника Никифорова Е.К. по существу заявленных требований, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Мировой судья пришел к выводу о том, что вина Александрова Д.В. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный административным кодексом РФ, подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Александрова, данных о том, что ему было вручено постановление об административном правонарушении, в деле отсутствуют.
При таких обстоятельствах, нельзя вменять в вину тот факт, что Александров не выполнил требования об оплате штрафа в размере 5 тысяч рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое он не получил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Восстановить срок обжалования, постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Александрова Дениса Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья М.М. Белова