Судебный акт - вступил в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев административный материал по жалобе Ахмедова Н.М.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ0,

У с т а н о в и л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № наложил на Ахмедова Надира Мамедали Оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> респ. Азербайджан, проживающего в <адрес> комиссаров, 7-Б <адрес>, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Адвокат в жалобе просит отменить постановление, т.к. мировым судьей не были вызваны свидетели по делу, что помешало в полной мере реализовать право на защиту.

В судебном заседании адвокат Ештокин В.Б.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) и Ахмедов Н.М.О. жалобу поддержали, и дополнительно адвокат пояснил, что мировой судья незаконно отказал в вызове понятых, отказывая в вызове понятых определением, сразу же продолжала его рассматривать дальше. Сложилось такое впечатление, что мировой судья любым путем хотела рассмотреть дело в этот день.

Ахмедов Н.М.О. пояснил суду дополнительно, что т.к. он был не пьян, то когда его привезли в КНД, он отказался подписывать протокол о направлении на медицинское освидетельствование, он не понимал, что от него хотят, ему нужен был переводчик.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № от 11.01 2011 года не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено водитель Ахмедов Н.М.О. был задержан сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 02-30 час. на <адрес>, за превышение скорости. При составлении протокола сотрудниками ДПС было установлено, что Ахмедов управлял автомобилем с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте с помощью технических средств. При продувании прибора на месте было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,17 мг\л. Т.к Ахмедов отказался от подписи и не согласился с результатами освидетельствования на метсе, сотрудники ДПС составили в присутствиипонятых протокол о направлении на медицинское освидетельстование в условиях КНД, привезли его в КНД, где предложили его снова подписать, на что Ахмедов отказался в присутствии врача КНД Абрамовой И.С.

Вина Ахмедова в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена на основании имеющихся у него материалов дела, им дана правильная юридическая оценка, противоречий между содержанием предоставленных мировому судье процессуальных документов и фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе, не установлено судом. Мировым судьей правильно дана оценка показаниям свидетеля как допрошенного в суде, так и имеющихся в объяснениях в материалах дела. Отказ от вызова понятых не мог повлиять на вынесение правильного и обоснованного решения. Нарушений при составлении материалов дела судом не установлено. При составлении протокола Ахмедов не заявлял ходатайства о предоставлении переводчика, от подписи в протоколах и объяснений отказался. В настоящем судебном заседании давал пояснения и на вопросы суда отвечал на русском языке. Отказ от медицинского освидетельствования, предусмотренный ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, формальный. Отказ от освидетельствования кроме, понятых, подтвержден врачом Абрамовой И.С. и самим Ахмедовым в судебном заседании, где он пояснил, что отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что равнозначно отказу от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не получив росписи в протоколе о согласии на освидетельствование, врач не может провести освидетельствование.

Наказание назначено мировым судьей минимальное в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и оснований для отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахмедова Надира Мамедали Оглы к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.Н. Захаров