Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК «Жилкомресурс» на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Выслушав доводы представителя ООО УК «Жилкомресурс», изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина ООО УК «Жилкомресурс» находит свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, договоре управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения указанных в нем нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ООО УК «Жилкомресурс» в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения указанных в нем нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ООО УК «Жилкомресурс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило п.3 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, актом ООО УК «Жилкомресурс» проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ
Мировой судьей, верно оценены доводы представителя юридического лица Ротар Д.А. о том, что не могут быть приняты во внимание обстоятельства направление в адрес Службы строительного надзора и жилищного контроля администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ письма о продлении срока исполнения предписания, поскольку данное письмо было направлено в службу строительного надзора и жилищного контроля нарочным, на представленной суду копии имеется подпись в его получении - ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного для исполнения предписания срока
Также следует согласиться с выводами мирового судьи о том, что выдача нового предписания, которым продлен срок исправления недостатков по двум выданным ДД.ММ.ГГГГ предписаниям, не является оправдывающим бездействия ООО УК «Жилкомресурс» в невыполнении им вышеуказанных предписаний, поскольку у ООО УК «Жилкомресурс» имелось достаточно времени на выполнение вышеуказанных работ до установленного предписанием срока.
Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание ООО УК «Жилкомресурс» назначено с учетом КоАП РФ и соразмерно содеянному.
В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении, выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО УК «Жилкомресурс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ООО УК «Жилкомресурс», без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья М.М. Белова