Судебный акт - не вступил в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черенева Григория Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Черенев Г.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение ч.2 ст.20.3 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих нацистскую атрибутику и символику.

Выслушав доводы Черенева Г.А. и его защитника Жижовой Л.С., изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 2 ст.20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за сбыт нацистской атрибутики или символики, направленные на их пропаганду.

Запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной Войне жертвах установлен ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов».

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3 КоАП РФ образует сбыт рассматриваемых атрибутики или символики, включая их продажу или иную передачу другим лицам.

Под нацистской (фашистской) атрибутикой по смыслу данной статьи понимаются сущностные отличительные признаки, свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству. Под нацистской (фашистской) символикой понимается совокупность фашистских символов, среди них государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, военная символика войск СС, прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее обороте, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вина Черенева Г.А. в сбыте нацистской атрибутики и символики, направленных на их пропаганду, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.8), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов (л.д.11), согласно которых в магазине «Антик арт», расположенном по <адрес>, был установлен факт продажи нацистской (фашистской) атрибутики и предметов с нацистской (фашистской) символикой, в частности: пряжки, тарелок с блюдцем, столовой ложки и т.д. с нацисткой символикой, бюста Гитлера, флага с крестом, а также атрибутов униформы подразделений СС.

Данное обстоятельство также находит свое подтверждение в рапорте начальника ЦБПСПРиИАЗ ГУВД по <адрес>, согласно которому в антикварном магазине «Антик арт», расположенном в <адрес>, продаются нагрудные знаки и нашивки с нацисткой символикой (л.д.16).

Кроме того, вина Черенева Г.А. подтверждается его письменными объяснениями, согласно которым, являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь продажей антиквариата, выставил в помещении магазина «Антик арт», расположенном в <адрес>, на продажу товар с символикой фашисткой Германии времен Второй мировой войны, при этом ему было известно, что данный товар запрещено реализовывать на территории РФ (л.д.4, 31).

Из психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра магазина «Антик арт», содержат фашистскую символику: двойная молния - символика подразделения «СС»; свастика, т.н. мертвая голова - символ частей «Мертвая голова», занимавшихся охраной концлагерей; флаг третьего рейха - т.н. «Кровавое знамя»; орел со свастикой; одаль-руна - символ главного управления СС по вопросам расы и поселений и горнострелковой дивизии СС «Принц Ойген»; летящий орел - символ военно-воздушных сил LUFTWAFFE; дубовые листья - символ имперской мощи, занимавший важное место в геральдике третьего рейха и всех формирований СС. Факт выставления данных предметов с изображением фашистской символики в общедоступном пространстве антикварного магазина без каких-либо комментариев со стороны продавца может повлиять на психологическое состояние реципиента: может возникнуть интерес к теме, символике, желание обладать данными предметами, при объединении людей в группы и обладании данными предметами в группе, поддерживающей идеи нацизма, фашизма, использование данных предметов может работать на сплочение группы, идентификацию людей как своих/чужих. Тексты надписей на отдельных предметах: «Бог с нами» и «Вера для фюрера и народа» - дают позитивную установку, формируют положительное эмоциональное восприятие идеологии фашизма, снижая уровень критического восприятия фашисткой символики. Текст: «Империя войны, военный имперский флаг» формирует идею войны как ценности.

Довод Черенева Г.А. о нарушениях требований КоАП РФ при назначении и проведении психолого-лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят во внимание, т.к. специалистами Красноярского государственного педагогического университета им. В.П.Астафьева экспертиза не проводилась.

Частью 2 ст.26.2 КоАП РФ закреплено, что в качестве доказательств допускаются иные документы.

Оснований поставить под сомнение выводы данного психолого-лингвистического исследования не имеется, а Череневым Г.А. и его защитником они не указаны.

В ходе проведения названного исследования, специалистами были исследованы все обстоятельства и на все вопросы даны полные ответы. Объем исследования не был сужен, и описание произведенных исследований дает полную возможность осуществить всестороннюю оценку сделанных выводов.

В этой связи оснований для исключения указанной выше психолого-лингвистического исследования из перечня доказательств, не имеется.

Нарушение установленного ст.28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении, не влечет исключение протокола об административном правонарушении из числа доказательств, поскольку указанный срок не является пресекательным.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Черенева Г.А., выразившиеся в сбыте нацистской атрибутики или символики, направленные на их пропаганду, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий Черенева Г.А. по части 2 статьи 20.3 КоАП РФ, осуществлена правильно.

Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Череневу Г.А. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.

Не нахожу оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Черенев Г.А. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении. Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Черенева Григория Андреевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Черенева Г.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья В.Г.Панин