Дело № 12-65\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев административный материал по жалобе Балтабаева М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № наложил на Балтабаева Мухаммадали Сабиржановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ош, респ. Кыргызстан, проживающего в г. Красноярске, ул. Б.Хмельницкого, 2, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Балтабаев М.С. обжаловал данное постановление и просит его отменить, в связи с тем, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, не согласен со схемой нарушения, выезд на встречную полосу движения не осуществлял, а двигался в плотном потоке транспорта во втором ряду и а районе <адрес> по проспекту Свободному, в районе, где установлена опора железнодорожного моста, проезжая часть проспекта Свободного расширяется, автомобили движутся в три ряда, а затем после опоры моста в четыре. Именно в месте где проезжая часть расширяется он перестроился в третий ряд не выезжая на полосу встречного движения. Кроме того при производстве по делу мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права.
В судебном заседании Балтабаев М.С. и защитник Серебрянская К.С. (ордер № удостоверение №) жалобу поддержали и дали дополнительные пояснения, что мировой судья в случае не явки мог вынести постановление о принудительном приводе, однако этого не сделал. Кроме того, сотрудник ДПС который зафиксировал на сотовый телефон нарушение Балтабаева не находился при исполнении своих обязанностей, распечатку съемки сотовым телефоном не приложили к материалам дела. Также Балтабаев не выезжал на встречную полосу в районе <адрес>, а начал перестроение только перед железнодорожным мостом, где имеется расширение дороги.
Выслушав заявителя, защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении водитель Балтабаев М.С. в нарушение требований знака 5.15.7 в нарушение п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ПАЗ-423400 гос. номер АА 730 24 на <адрес> в районе <адрес>, в Железнодорожном районе г. Красноярска, выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения
Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос для движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части.
Вина Балтабаева М.С. в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена на основании имеющихся у него материалов дела, им дана правильная юридическая оценка, противоречий между содержанием предоставленных мировому судье процессуальных документов и фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе, не установлено судом. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме протокола об административном правонарушении вина Балтабаева М.С. подтверждается рапортом сотрудника ДПС, не доверять которому не имеется оснований, т.к. факт нарушения был заснят на сотовый телефон, о том, что факт нарушения был снят на сотовый телефон подтвердил в суде и сам Балтабаев М.С., который заявил, что ему показывали съемку, также нарушение подтверждается схемой движения автомобиля Балтабаева М.С., с которой последний ознакомлен, из которых установлено, что автомобиль Балтабаева М.С. совершает обгон транспортного потока движущегося в две полосы с выездом на полосу встречного движения именно напротив <адрес>. Утверждение защиты о том, что сотрудник был не приисполнении своих обязанностей, и поэтому он должен был написать не рапорт, а объяснение, не может быть принято, т.к. сотрудник милиции который находится не при непосредственном исполнении своих должностных обязанностей, не складывает с себя полномочия сотрудника милиции и в его обязанности входит предотвращать совершаемые преступления или нарушения общественного порядка и других установленных государством правил. Выезд на полосу встречного движения сам по себе создает большую общественную опасность. Наказание назначено в соответствии с КоАП РФ, личностью и тяжестью совершенного правонарушения.
Утверждения о том, что Балтабаева М.С. не был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, опровергается имеющимся в материалах дела почтовым извещением с обратным почтовым уведомлением которое возвращено с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении Балтабаевым своим правом. Мировой судья выполнил все обязанности по извещению лица привлекаемого к административной ответственности, т.е. надлежащим образом направил извещение о дате и месте рассмотрения дела. Принудительный привод нарушителя при рассмотрении дел данной категории не требуется.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Балтабаева Мухаммадали Сабиржановича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья А.Н. Захаров