РЕШЕНИЕ
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Власовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Н.В.
а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сабирова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сабирова Исмонали Давлатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Сабиров И.Д., управлял автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак о345вм/24, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Сабиров И.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить и дело прекратить. Жалобу мотивировал тем, что в обоснование его вины в совершении административного правонарушения, мировой судья исходит из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, о лишении его прав управления транспортными средствами. Между тем суду было предъявлено постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска, согласно которого установлен водитель, который совершил нарушение в <адрес>. Неизвестное лицо воспользовалось сведениями его водительского удостоверения. Мировой судья не принял это постановление, посчитал, что это способ его защиты. Он подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>. О постановлении мирового судьи судебного участка № узнал в октябре 2010 г., но на руки его не получал.
В судебном заседании Сабиров И.Д. доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям, представил решение Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановление мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Сабирова И. Д. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Сабиров И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела мировой судья исходил из того, что постановлением мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ, Сабиров И. Д., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Доводы Сабирова И.Д. о том, что он не совершал административного правонарушения в <адрес> мировой судья расценил, как способ его защиты.
Между тем, согласно решения Енисейского районного суда Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сабирова И.Д. отменено и производство по делу прекращено. Из содержания решения следует, что достаточных доказательств того, что именно в отношении Сабирова И.Д. были составлены материалы административного производства не имеется, так как лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении документов, удостоверяющих личность не представило, данные о личности устанавливались с его слов, расходятся с данными Сабирова И.Д. в части регистрации по месту жительства, имени. Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что неизвестное лицо, воспользовавшись сведениями водительского удостоверения Сабирова И.Д., было лишено прав управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе, под его фамилией.
При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 24.5
КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Поэтому, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сабирова Исмонали Давлатовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Т.В. Власова