12-107/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безъязыкова Андрея Анатольевича на постановление начальника Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Анненковой Н. В. № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Безъязыков А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно постановления Безъязыков А. А. допустил проживание своего несовершеннолетнего ребенка, Безъязыковой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ р. без удостоверения личности гражданина (паспорта), которая не получила паспорт по достижении 14 лет до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в отделении ОУФМС РФ по КК в Железнодорожном районе г. Красноярске, расположенном по адресу: <адрес>
Не согласившись с постановлением, Безъязыков А. А. обратился в суд с жалобой о его пересмотре. Жалобу мотивировал тем, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Полагает, что для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Безъязыков А. А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель отделения УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Начальником отделения УФМС Анненковой Н. В. представлен отзыв на жалобу, в которой она указала, что действиям Безъязыкова дана правильная юридическая квалификация и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив постановление, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 19.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, а равно допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
Согласно п. 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828 (с последующими изменениями и дополнениями), документы и личные фотографии для получения паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения. В соответствии с п. 1 указанного положения паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ.
Основанием для привлечения Безъязыкова к административной ответственности по данной статье послужило то, что он допустил проживание в занимаемом им и в принадлежащем на праве собственности жилом помещении своей дочери, Безъязыковой М. А., без удостоверения личности гражданина (паспорта).
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОУФМС РФ по КК Донцовой К. В.
Безъязыкова М. А., родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА №, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.
В связи, с чем документы для получения паспорта должны были быть сданы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении и не оспаривается Безъязыковым, его дочь вместе с ним обратились в отделение ОУФМС по истечении указанного срока, ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Безъязыкова верно квалифицированы ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.
Назначенное наказание, в пределах, установленной санкцией ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, является минимальным.
Обжалуемое постановление по форме и содержанию в полной мере отвечает требованиям закона, мотивировано, содержит анализ и оценку доказательств. Дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно.
Доводы жалобы об отсутствии в действия Безъязыкова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, поскольку он не является лицом ответственным за регистрацию, а его дочь имеет регистрацию по месту жительства, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку Безъязыкову не вменяется нарушение правил регистрации.
На основании изложенного, суд находит постановление законным и обоснованным, оснований, влекущих его отмену, не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить без изменения постановление начальника Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Анненковой Н. В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Безъязыкова Андрея Анатольевича к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.
Жалобу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Федеральный судья Л. Ю. Серебрякова