Дело № 12-103\10
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев административный материал по жалобе Борисанова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 г. Железнодорожного района Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № наложил на Борисанова Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Борисанов В.Ю. в жалобе просит отменить постановление, т.к. считат, что был нарушен порядок освидетельствования, у него в КНД врач должен был взять анализ крови. Кроме того, ему не выдавался протокол об отстранении от управления транспортным средством на месте и не составлялся в присутствии двух понятых. Мировым судьей это не было проверено.
В судебном заседании представитель Борисанова В.Ю. - оробейников В.А., и Борисанов В.Ю. жалобу поддержали по обстоятельствам указанным выше. Ходатайствовали о вызове врача-нарколога Гилюн Е.Н. которая проводила освидетельствование днем ДД.ММ.ГГГГ и зам. главного врача КНД № 1 Абакумова Е.Г. для выяснения сколько в крови держится наркотическое средство и вызвать понятых и сотрудников ГИБДД для дачи ими показаний.
Суд считает, что ходатайства удовлетворению не подлежат, т.к. Борисанов В.Ю. был привлечен к административной ответственности не за состояние наркотического опьянения, что является формальным составом, и является оконченным с момента отказа от освидетельствования, несмотря на то, что позднее было проведено освидетельствование по его личному ходатайству. В вызове понятых и сотрудников ДПС также нет необходимости, т.к. в материалах дела имеются их объяснения и рапорт, свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний.
Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено водитель Борисанов В.Ю. был задержан сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, при проверке документов было выявлено у него поведение не соответствующего обстановке, резкое изменение окраски кожного покрова лица. При прохождении освидетельствования на месте с помощью технического средства состояние алкогольного опьянения установлено не было. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в условиях КНД, на что Борисанов В.Ю. согласился. В 02 часа 30 мин. на <адрес>, в Железнодорожном районе г. Красноярска Борисанову В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование в условиях КНД и сдать анализы. Однако в КНД от сдачи анализа мочи отказался, несмотря на предоставление ему длительного времени для сдачи мочи на анализ, в связи с чем был зафиксирован врачом КНД факт отказа от прохождения освидетельствования в журнале регистрации за №.
Вина Борисанова В.Ю. в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена на основании имеющихся у него материалов дела, и показаний свидетелей, им дана правильная юридическая оценка, противоречий между содержанием предоставленных мировому судье процессуальных документов и фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе, не установлено судом. Нарушений при составлении материалов дела судом не установлено. Отказ от медицинского освидетельствования был произведен в присутствии врача. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Утверждение Борисанова В.Ю., о том, что врач обязан был взять у него анализ крови, не состоятельно, т.к. при производстве экспертизы согласно Приказа МЗ РФ в журнале делается запись об отказе освидетельствуемого от экспертизы от одного из предусмотренного вида исследования в рамках проводимого исследования, и отбор всех предусмотренных проб не предусмотрен. Ссылка Борисанова В.Ю., что ему не был вручен протокол об отстранении от управления транспортным средством, опровергается имеющимся в деле подлинником такого протокола, где имеется его роспись в получении копии такого протокола.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Борисанова Василия Юрьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья А.Н. Захаров