Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Виталия Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецов В.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Также Кузнецов В.Ю. просил восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок обжалования.
Суд с учетом представленных доказательств, полагает обоснованным восстановить срок обжалования решения суда.
Выслушав доводы Кузнецова В.Ю., свидетелей, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к следующему выводу:
Несмотря на то, что вина Кузнецова В.Ю. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования, решение суда подлежит отмене по процессуальным нарушениям по следующим основаниям:
Согласно представленным материалам, судебное заседание в отношении Кузнецова В.Ю. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
Суд, рассмотрев дело в отсутствие Кузнецова В.Ю., сослался на то, что Кузнецов В.Ю. не явился в суд, от получения судебного уведомления отказался.
В данном судебном заседании был допрошен почтальон Козырь Н.П., который пояснил, что из-за плохой видимости в подъезде, она положила уведомление на имя Кузнецова в почтовый ящик другой квартиры.
Свидетель Борисовский подтвердил, что из своего почтового ящика он вытащил судебное уведомление на имя Кузнецова, однако вытащил его и передал Кузнецову ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после состоявшегося судебного процесса.
Данные свидетели были допрошены в соответствии с требованиями закона, были предупреждены за дачу ложных показаний в суде об ответственности. Поэтому у суда нет оснований не доверять им.
Таким образом, поскольку материал об административном правонарушении был рассмотрен в отсутствии Кузнецова, он был лишен права представить свои доказательства по делу, а также осуществлять свою защиту в суде.
Между тем, в силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство, вправе давать показания, объяснения, предоставлять доказательства, пользоваться помощью защитника, т.е. пользоваться всеми правами, наделенными Кодексом КоАП РФ, а также ст. 46 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением сроков давности привлечения к ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7,ст. 24.5 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Восстановить Кузнецову В.Ю. срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова Виталия Юрьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья М.М. Белова