Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасина Александра Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Герасин А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Требования заявителя мотивированы тем, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, так как ему вменяется пересечение сплошной линии, однако на снимках видеофиксации данной линии не видно. Кроме того, он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, а судья без наличия к тому оснований рассмотрела дело в его отсутствие.
В судебное заседание Герасин не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил.
В этой связи, суд, руководствуясь ч.4 ст. 30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности.
Изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Герасина удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Герасина в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которых дан в постановлении мирового судьи. В процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Герасину назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
Доводы заявителя об отсутствии дорожной разметки, не могут быть приняты во внимание, поскольку ему вменяют не пересечение сплошной линии разметки, а нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», который запрещает выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения. На схеме происшествия зафиксировано наличие данного знака, Герасин был ознакомлен со схемой, согласился с ней, замечаний и возражений не сделал.
Судом не установлено каких-либо нарушений прав Герасина при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку из представленных материалов усматривается, что он извещался о месте и времени судебного заседания, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, которое вернулось в связи с истечением срока хранения.
Неполучение Герасиным корреспонденции, приходящей на его адрес, является его личным волеизъявлением и свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, учитывая ограниченный срок для привлечения к административной ответственности, вывод мирового судьи о возможности рассмотрения дела в его отсутствие соответствует положениям п.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Несмотря на то, что дело рассмотрено в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности, суд не находит оснований для сомнений в правильности выводов мирового судьи, т.к. в обоснование своих доводов Герасиным не приведено каких-либо убедительных доказательств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Герасина Александра Григорьевича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Герасина А.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Л.И.Коврижных