12-188/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.
рассмотрев протест заместителя Западно-Сибирского транспортного прокурора Синякова С. В. на постановление начальника Красноярского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту - Главного государственного санитарного врача по Красноярского железной дороге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Успех» Грязиной А. М.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника Красноярского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту - главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - директор ООО «Успех» кафе «Экзотика» Грязина А. М. привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (кафе «Экзотика» по адресу: <адрес>), в том числе при приготовлении пищи и напитков.
Заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора Синяков С. В. подал протест на указанное постановление в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Между тем статья 29.5 КоАП РФ предусматривает рассмотрение дела об административном правонарушении по месту его совершения.
При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае местом совершения административного правонарушения, согласно обжалуемого постановления, является г. Канск.
В связи с изложенным, протест прокурора не подсуден суду Железнодорожного района и подлежит направлению по подведомственности в Канский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протест заместителя Западно-Сибирского транспортного прокурора Синякова С. В. на постановление начальника Красноярского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту - главного государственного санитарного врача по Красноярской железной дороге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Успех» Грязиной А. М. направить по подведомственности в Канский городской суд для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья Л. Ю. Серебрякова