Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гренц Владимира Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Гренц В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Требования заявителя мотивированы тем, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о вызове свидетелей и проведении почерковедческой экспертизы. В постановлении не указаны имя и отчество судьи, и адрес ее местонахождения. Наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортным средством является чрезмерно суровым, т.к. количество алкоголя в выдыхаемом воздухе было выявлено незначительное.
В судебное заседание Гренц и его защитник ФИО4 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили.
В этой связи, суд, руководствуясь ч.4 ст. 30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности, и его защитника.
Изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба Гренц удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Гренц в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которых дан в постановлении мирового судьи. В процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Гренц назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
При этом судом обоснованно отказано в вызове понятых ФИО5, ФИО6, поскольку известные им фактические обстоятельства отражены в составленных сотрудниками милиции процессуальных документах, которые были составлены в их присутствии и ими подписаны, каких-либо замечаний по содержанию протоколов они не имели.
Не имелось оснований и в проведении почерковедческой экспертизы с целью установления принадлежности подписи от имени Гренца в акте освидетельствования ему, поскольку она поставлена в присутствии понятых, которые удостоверили своей подписью правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Кроме того, в ходе административного производства Гренц не заявлял, что какие-либо подписи от его имени выполнены не им.
В этой связи, данная версия возникла только в суде, в связи с чем, суд расценивает ее как позицию защиты.
Отсутствие полного имени отчества мирового судьи, и указания адреса нахождения судьи, на что указано в жалобе, не является существенным нарушением закона, т.к. это обстоятельство не повлияло на объективность и законность принятого мировым судьей решения и его отмену не влечет.
Наказание Гренцу назначено в пределах санкции статьи, с учетом его личности и соразмерно содеянному. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе правового значения для данного дела не имеет.
Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гренца Владимира Александровича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гренца В.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
СудьяЛ.И.Коврижных