Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев с участием прокурора Грищук О.А. в открытом судебном заседании жалобу Дементьевой Натальи Дмитриевны на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дементьева Н.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Доводы жалобы мотивированы недоказанностью вины Дементьевой Н.Д. в совершении правонарушения.
Выслушав доводы Дементьевой Н.Д., поддержавшей доводы жалобы, прокурора, возражавшего против ее удовлетворения и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к следующему.
Вина Дементьевой Н.Д. в умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом подтверждается:
- постановлением о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ;
- представлением об устранении нарушений законодательства о защите авторских прав от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались требования устранить нарушения;
- ответом на представление, подписанным Дементьевой Н.Д., с входящим штампом прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска с датой ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора и следователя безвозмездно. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.
Указанное представление прокурора Железнодорожного района г. Красноярска исполнено не было.
Данных, позволяющих поставить под сомнения обстоятельства отраженные в названном представлении, Дементьева Н.Д. не указала, кроме того, указанное представление прокурора Дементьевой не обжаловалось.
Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Дементьевой Н.Д. назначено с учетом ее личности и соразмерно содеянному.
Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Дементьевой Н.Д. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении, выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дементьевой Натальи Дмитриевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Дементьевой Н.Д., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья М.М. Белова