Дело № 12-26\11
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев административный материал по жалобе Соловьева С.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска наложил на Соловьева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Соловьев С.Е. обжаловал данное постановление, просит его отменить, указывая на то, что мировой судья не принял во внимание предоставленной им протокол о прохождении им в этот же день в условиях КНД медицинского освидетельствования, в котором признаков алкогольного опьянения не установлено. У него вызывает сомнения прибор и его техническое состояние.
В судебном заседании Соловьев С.Е. и его защитник Шабетник Л.С. (ордер №) жалобу поддержали и дополнительно пояснили, что освидетельствование проводил второй экипаж, которому сотрудники задержавшие Соловьева позвонили по личному телефону, кроме того понятые который участвовали в освидетельствования не написали в своих объяснениях признаков опьянения. Он не отрицает, что накануне выпил пива, но в день освидетельствования был трезвый, что подтвердило и его обследование в наркологическом диспансере.
Выслушав заявителя, защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, отмене не подлежит по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Соловьев С.Е. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении рассмотрен мировым судьей судебного участка № 46 Железнодорожного района г. Красноярска с участием правонарушителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Соловьева С.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 минут водитель Соловьев С.Е. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ где он собственноручно написал, «выпил вчера вечером бутылку пива», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> с участием понятых, актом <адрес> освидетельствования с помощью технического средства, где Соловьев С.Е. собственноручно написал в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен». Все протоколы составлены в присутствии понятых, которые расписались в протоколах без замечаний.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу, что в действиях Соловьева имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Все протоколы Иванову Ю.В. вручены, о чем имеется его подпись. Ссылка на то, что он прошел медицинсое освидетельстование в наркологическом диспансере, и состояния опьянения не выявлено, согласно предоставленного им протокола №, не состоятельна и ей дана оценка мировым судьей, который правильно сослался на то, что освидетельствование в условиях КНД произведено спустя четыре часа, кроме того освидетельствование проводилось таким же способом, т.к. замером алкоголя в выдыхаемом воздухе. При не соглассии с результатами технического средства, Соловьев имел возможность сразу проехать с сотрудниками ДПС в наркологический диспансер, но он этого не сделал.
Ссылка защиты на то, что понятые в своих объяснениях не указывают признаки опьянения, а только показания алкотестера, не может быть принята судом, т.к. понятые при применении прибора должны засвидетельствовать только его показания после выдыхаемого воздуха.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о признании Соловьева Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья А.Н. Захаров