текст документа



Дело № 12- 176/2011                

                                                Р Е Ш Е Н И Е

Железнодорожный районный суд города Красноярск, Ленина 158

          

г. Красноярск                                                        «07» июня 2011 г.

Судья федерального суда Железнодорожного района г.Красноярска Силина Т.А.,

С участием государственного инспектора ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре: Ботвич В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Производственно-торговая компания «РИАС», находящегося по адресу: <адрес>,

    и жалобу государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

Государственный инспектор г.Красноярска по пожарному надзору представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку ООО «ПТК «РИАС» зная, что подвальное помещение магазина <данные изъяты> не соответствует требованиям пожарной безопасности, продолжало эксплуатировать его в полном объеме, кроме направления письма залогодержателю юридическое лицо иных действий не предпринимало и предписание не исполнило.

Представитель ООО «ПТК «РИАС» извещен о дне и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «ПТК «РИАС».

          В судебном заседании государственный инспектор г.Красноярска по пожарному надзору ФИО2 жалобу поддержал, привел те же доводы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях в том числе являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

    На основании предписания отдела надзорной деятельности по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПТК «РИАС» обязали устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ выявленные в ходе проверки нарушения в помещениях по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ООО «ПТК «РИАС».

       В ходе проведения внеплановой проверки в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ помещений магазина ООО «ПТК «РИАС» с целью контроля за истечением срока исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, в помещениях ООО «ПТК «РИАС», эксплуатируемых на праве собственности (свидетельства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, ООО «ПТК «РИАС» установлено, что юридическое лицо не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования предписания ГПН от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- п. 6 предписания: в торговом зале (подвальное помещение), не имеющим оконных проемов или шахт дымоудаления, организовано хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке, чем нарушен п. 160 ППБ 01 -03;

- п. 7 предписания: отсутствует второй эвакуационный выход из подвального помещения, чем нарушен п.6.13* СНиП 21-01-97*.

Также установлено, что ООО «Производственно-торговая компания «РИАС» (далее ООО «ПТК «РИАС»), является собственником нежилых помещений и по <адрес> г.Красноярска на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (продавец). При этом п. 1.5 данного договора предусмотрено, что нежилые помещения передаются в залог продавцу до момента исполнения покупателем ООО «ПТК «РИАС» следующих обязательств: - оплаты денежной суммы в размере 21305000 руб.; оплаты процентов, начисленных за предоставленную рассрочку; оплаты штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору. Срок действия залога прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 2.2. договора оплата за объект производится покупателем в рассрочку с внесением первоначального взноса в размере 20% от стоимости объекта. Оставшаяся сумма (основной платеж) в размере 17044000 руб. вносится покупателем ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная со следующего месяца после внесения первоначального взноса, путем перечисления денежных средств по вышеуказанным реквизитам в течение 5 (пяти) лет равными долями по 284066,67 руб., согласно графику уплаты рассроченных платежей.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска является залогодержателем нежилых помещений и по <адрес> г.Красноярска, принадлежащих ООО «ПТК «РИАС». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права данного недвижимого имущества, обремененного ипотекой в силу закона.

В соответствии со ст. 344 ГК РФ, залогодержатель отвечает за полную или частичную утрату или повреждения переданного ему предмета залога. Если в результате повреждения предмета залога он изменился настолько, что не может быть использован по прямому назначению, залогодатель вправе от него отказаться и потребовать возмещение за его утрату.

В целях исполнения предписания ГПН , ООО «ПТК «РИАС» обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска как к залогодержателю недвижимого имущества с просьбой разрешить проведение строительно-ремонтных работ для устранения и приведения нежилого помещения , расположенного по адресу: пр.Мира, д. 120 г.Красноярска, в соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным пожарным надзором по г.Красноярску.

На обращение ООО «ПТК «РИАС» из Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что вышеуказанное помещение является предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обременено обязательством залога. Реконструкция объекта, являющегося предметом договора купли-продажи, изменяет характеристики объекта (технические параметры, стоимость объекта), в связи с чем департамент отклонил вопрос о согласовании реконструкции до момента завершения выплаты оставшейся суммы по договору купли-продажи.

Учитывая изложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ООО «ПТК «РИАС» предприняло все зависящие от него меры для исполнения предписания в полном объеме, а умысел на неисполнение предписания в полном объеме у ООО «ПТК «РИАС» не нашел подтверждения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и для отмены постановления мирового судьи.

       Нарушений норм КоАП РФ при производстве настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                          РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.24.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору - оставить без удовлетворения.

    Судья:                                                                        Силина Т.А.