Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Тюбаевой Т.А., рассмотрев протест прокурора Железнодорожного района г.Красноярска на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с протестом, в котором просит отменить как незаконное и необоснованное постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района в г.Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Гречанниковой О.А. было установлено нарушение ст.5.35 КоАП РФ и она подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Гречанникова О.А., несмотря на направление ей объектом почтовой связи извещения о необходимости получения повестки, направленной заказным письмом по адресу, указанному ей в деле об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, что расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть протест в отсутствие Гречанниковой О.А.

Выслушав доводы помощника прокурора Тюбаевой Т.А., изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В нарушение ч.1 ст.29.8 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении, составление которого является обязательным при рассмотрении дела коллегиальным органом.

Следовательно, постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района в г.Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гречанниковой Ольги Александровны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья                                                                                   В.Г.Панин