Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Железнодорожного района г. Красноярска на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ромадановой С.А., УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г. Красноярска, согласно которого Ромаданова Светлана Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения. Требования прокурора мотивированы тем, что Федеральным Законом от 04.05.2011г. № 98-ФЗ в статью 5.35 КоАП РФ внесены изменения, в соответствие с которыми она дополнена частями 2 и 3, однако, административным органом не указан подлежащий применению закон. В этой связи, прокурор просит постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В судебном заседании прокурор Коровко М.Н. требования протеста поддержала по изложенным в нем основаниям. Ромаданова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. В этой связи, суд, руководствуясь ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ФЗ от 04.05.2011г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательстве акты РФ» в Кодекс об административном правонарушении внесены изменения, вступившие в законную силу 17.05.2011г., в соответствие с которыми статья 5.35 КоАП РФ дополнена частями 2 и 3, Из оспариваемого постановления следует, что Ромаданова совершила правонарушение ДД.ММ.ГГГГ Согласно, ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. Изменения, внесенные ФЗ от 04.05.2011г. № 98-ФЗ не смягчили и не отменили административную ответственность и иным образом не улучшили положение лица, совершившего административную ответственность. Следовательно, действия Ромадановой С.А. правильно квалифицированы по ст. 5.35 КоАП РФ. Вместе с тем, административным органом не указана редакция статьи, которая была применена в отношении Ромадановой, поскольку на момент ее привлечения к ответственности, редакция статьи была изменена. В этой связи, постановление административного органа подлежит изменению и дополнению указанием редакции подлежащего применению закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Ромадановой Светланы Анатольевны за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ - изменить. Дополнить резолютивную часть постановления указанием о том, что Ромаданова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ). В остальной части постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней. Судья Л.И.Коврижных