Р Е Ш Е Н И Е 12-283/2011 г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Демина ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ Демин И. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения права управления транспортным средством. Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 ч. на перекрестке <адрес> в <адрес>, водитель Демин И. А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», госномер № под управлением ФИО6., который в ходе ДТП получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. ФИО9 обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на мягкость назначенного Демину наказания. В жалобе ссылается на то, что мировым судьей назначено наказание в виде 1 года лишения права управления транспортным средством, хотя санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает более строгой размер наказания в виде лишения права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет. Считает, что Демину следовало назначить самый строгий размер наказания в виде лишения специального права, предусмотренный санкцией данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, его последствий и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО10 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Демин И. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще. Выслушав ФИО11., исследовав материалы дела, вышестоящий суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущего назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущего назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является альтернативной, предусматривающей возможность назначения наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей принято решение о применении в отношении Демина наказания в виде лишения специального права. Однако, наказание в виде 1 года лишения управления транспортным средством, указанной нормой не предусмотрен. Суд находит данное нарушение существенным, влекущим отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат оценки доводы, изложенные в жалобе. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ о признании Демина Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе. Решение обжалованию не подлежит. Федеральный судья Л. Ю. Серебрякова