Дело № 12-335/2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2011 года                                                                                                г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25 августа 2011 года, согласно которого в его действиях было установлено нарушение требований дорожной разметки 1.1, дорожного знака 5.15.7 и п.1.3 ПДД РФ и на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Выслушав доводы Рыжова А.В., изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Место совершения правонарушения является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, и подлежит обязательному установлению при каждом рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в отношении Рыжова А.В. инспектором ДПС на месте происшествия был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также составлены рапорт и схема нарушения. В данных документах местом совершения Рыжовым А.В. административного правонарушения указан участок дороги в районе <адрес>.

Вместе с тем, в своих письменных объяснениях по делу Рыжов А.В. сообщал, что указанного в названных документах адреса - <адрес>, не существует (л.д.9).

Однако мировой судья при вынесении постановления по делу оценку этому утверждению Рыжова А.В. не дал, не проверил факт существования <адрес>, не установил, на каком участке дороги Рыжов А.В. совершил административное правонарушение, не вызвав и не опросив с этой целью инспектора ГИБДД, составлявшего административный материал в отношении Рыжова А.В., что привело к тому, что сомнения относительно места совершения правонарушения устранены не были и в действительности место совершения Рыжовым А.В. административного правонарушения не установлено.

Кроме того, не были проверены доводы Рыжова А.В. о наличии на проезжей части двух линий разметок, одна из которых предусматривала по направлению движения автомобиля под управлением Рыжова В.В., возможность двигаться по двум полосам, а также об отсутствии дорожного знака 5.15.7 в месте совершения административного правонарушения. Факт наличия или отсутствия на дату совершения правонарушения - 05 августа 2011 года дорожного знака 5.15.7 «Направления движения по полосам», в месте совершения Рыжовым А.В. административного правонарушения, мировым судьей проверен не был.

Следовательно, при вынесении упомянутого постановления мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно права Рыжова А.В. на полное и всестороннее рассмотрение дела, что в целом сказалось на объективности рассмотрения административного материала.

В этой связи постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное, в том числе дать оценку изложенным в жалобе доводам, и принять по делу решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25 августа 2011 года в отношении Рыжова ФИО5 - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Председательствующий - судья                                                                                   В.Г.Панин