Р Е Ш Е Н И Е 26.09.2011 года г. Красноярск Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Афанасьев обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление суда от 26.07.2011г, согласно которому в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. Выслушав доводы Афанасьева И.А., его представителя, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вина Афанасьева в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, актом об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Афанасьев отказался от освидетельствования, а также рапортом инспектора ДПС. Данных, позволяющих поставить под сомнение обстоятельства, отраженные в названных протоколах, Афанасьев не указал. Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила тот факт, что при оформлении протоколов присутствовали 2 понятых. Афанасьев в судебном заседании не смог указать данных, позволяющих предположить, какую бы то ни было необъективность со стороны инспекторов ДПС, не усматривается она и по материалам дела. Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Афанасьеву назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному. Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения. В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении, выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы. Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26.07. 2011 года о привлечении Афанасьева ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу его и его защитника Шадрова И.А., без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию подлежит в порядке надзора. Председательствующий - судья М.М. Белова