РЕШЕНИЕ

07 сентября 2011 года                                                                                                    г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев жалобу Бутикова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Бутиков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение п.2.1.2 ПДД РФ и на основании ст.12.6 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 2.1.2. ППД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водители обязаны быть пристегнуты и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статьей 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Вопросы обеспечения безопасности дорожного движения регулируются Конвенцией ООН "О дорожном движении", принятой 8 ноября 1968 г. в Вене, ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 г. и вступившей в силу 21 мая 1977 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Часть 5 ст. 8 Конвенции предусматривает, что водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством, а пунктом "d" раздела "Общие положения" Приложения к Конвенции N 5 "Технические условия, касающиеся автомобилей и прицепов" установлено, что конструкция и оборудование автомобилей и прицепов должны по возможности обеспечивать уменьшение опасности для их пассажиров и для других пользователей дороги в случае дорожно - транспортного происшествия. То обстоятельство, что автомобильные ремни безопасности являются наиболее действенным техническим приспособлением, обеспечивающим безопасность пассажиров транспортного средства при дорожно - транспортном происшествии, суд считает общеизвестным фактом.

Указанное административное правонарушение согласно ст.23.3. КоАП РФ рассматривается начальником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем, а также сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющими специальное звание.

Вина Бутикова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, Бутиков С.В. управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности.

Данных, позволяющих поставить под сомнения обстоятельства отраженные в протоколе, Бутиков С.В. не указал.

В жалобе Бутиков С.В. в судебном заседании не смог указать данных, позволяющих предположить, какую бы то ни было необъективность со стороны инспектора ДПС, не усматривается она и по материалам дела.

В этой связи административный орган обоснованно пришел к выводу, что Бутиков С.В. допустил нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, а как следствие совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Порядок привлечения Бутиков С.В. к административной ответственности, проверен судьей, нарушений процедуры не установлено.

Наказание Бутикову С.В. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бутикова ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Бутикова С.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья                                                                                  М.М. Белова