РЕШЕНИЕ

15.09.2011г Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев жалобу Качана ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Качан А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05 августа 2011 года, согласно которому в его действиях было установлено нарушение п.2.1.1 ПДД РФ и на основании ч.1ст.12.7 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.

На территории Российской Федерации водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение.

Пунктом 1 статьи 28 данного Федерального закона предусмотрено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

В соответствии с пунктом 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года N 1396, водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38-40 настоящих Правил.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, 27.07.2011 года в 15 часов 00 минут в г.Красноярске по <адрес> Качан А.В. управлял автомобилем "<данные изъяты> государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортным средством, поскольку срок действия имеющегося у него водительского удостоверения истек 12.07.2011 года, а новое водительское удостоверение получено только 29.07.2011 года.. Данными действиями Качан А.В. допустил нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.

Вина Качана А.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ИДПС полка ДПС.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, является гражданином Российской Федерации, поэтому, с учетом вышеизложенного, привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ является правомерным, и доводы жалобы не могут повлечь отмену постановления и решения.

Доводы Качана А.В. о том, что об истечении 12 июля 2011 года срока действия водительского удостоверения он не знал, что права управление транспортным средством он не лишался, <данные изъяты>, несостоятельны, так как Качан должен был знать о времени истечения срока действия своего водительского удостоверения, а должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обнаружило указанную дату на водительском удостоверении.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Качана А.В. допущено не было.

Порядок привлечения Качана А.В. к административной ответственности, проверен судьей, нарушений процедуры не установлено, наказание Качану А.В. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 05 августа 2011 года в отношении Качана ФИО4 оставить без изменения, а жалобу Качана А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий - судья                                                                       М.М. Белова