РЕШЕНИЕ 13 сентября 2011 г. г. Красноярск Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном жалобу Степина ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Степин обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Красноярского УФАС России от 22.06.2011 г., которым директор <данные изъяты> Степин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.5 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Требования жалобы мотивированы тем, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку доказательства его вины в деле отсутствуют, общество каких либо марок на алкогольную продукцию не клеит, это могло быть сделано в торговой точке, транспортной компанией, либо конкурентами. Сотрудниками <данные изъяты> была проведена контрольная закупка без наличия законных оснований. Выслушав Степина, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из оспариваемого постановления, 08.07.2010 г. Управлением ФАС в адрес <данные изъяты> было выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции, в соответствие с которым <данные изъяты> с момента получения предписания было запрещено осуществлять реализацию, обмен и иное введение в оборот продукции с поддельным знаком <данные изъяты> Однако, 22.10.2010 г. законным владельцем торгового знака <данные изъяты>» - ГПКК «<данные изъяты>» было выявлено, что в магазине, принадлежащем <данные изъяты>», поставщиком которого является <данные изъяты>», продолжает реализовываться алкогольная продукция с поддельным торговым знаком. По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушения в области антимонопольного законодательства, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (в том числе, предписания федерального антимонопольного органа, органа санитарного, пожарного надзоров, органа государственного контроля в сфере охраны окружающей среды, природопользования и т.п.). Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). С учетом вышеизложенного, неисполнение юридическим лицом предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений антимонопольного законодательства не представляет само по себе нарушение норм антимонопольного законодательства. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ч. 2.5 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа об устранении нарушений антимонопольного законодательства составляет два месяца со дня истечения срока, установленного в предписании. Срок исполнения предписания установлен антимонопольным органом - с момента получения предписания. Данное предписание было получено представителем <данные изъяты> - 12.07.2010 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с указанной даты и двухмесячный срок привлечения к административной ответственности к моменту вынесения постановления по делу об административном правонарушении 22.06.2011 г. - истек. В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В связи с отменой постановления по процессуальным основаниям, суд не вдается в обсуждение других доводов жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление и.о. руководителя Красноярского УФАС России от 22.06.2011 в отношении Степина ФИО4 - отменить. Производство по делу прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Коврижных Л.И.