Дело №12-180/11

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2011 года                                                                                                г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчяна ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Овчян С.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит пересмотреть постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску от 24 апреля 2011 года, согласно которого в его действиях было установлено нарушение п.6.2 ПДД РФ и на основании ст.12.12 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей, указывая, что данного правонарушения он не совершал.

Овчян C.O., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, просмотрев представленную видеозапись и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пунктом 6.2 ПДД РФ предусмотрено, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Статьей 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора, что влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Вина Овчяна С.О. подтверждается видеозаписью, произведенной в момент совершения правонарушения, согласно которой Овчян C.O., управляя автомобилем <данные изъяты> с гос.номером <данные изъяты> совершая маневр - поворот налево, выехал на перекресток проезжих частей <адрес> на красный сигнал светофора.

Данное обстоятельство находит свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении (л.д.12), объяснении свидетеля ФИО2 (л.д.15) и рапорте инспектора ДПС (л.д.16), согласно которых автомобиль под управлением Овчяна С.О. проехал на запрещающий сигнал светофора.

Оснований принимать во внимание показания свидетеля ФИО3, в части того, что автомобиль под управлением Овчян С.О. выехал на перекресток проезжих частей на разрешающий - зеленый мигающий сигнал светофора, не имеется, т.к. они противоречат, как показаниям свидетеля ФИО2 и данным, отраженным в рапорте инспектора ДПС, не доверять которым не имеется никаких оснований, так и представленной видеозаписи, достоверно отражающей, что автомобиль под управлением Овчян С.О. выехал на перекресток через 3 секунды, после того, как по направлению его движения уже горел красный сигнал светофора.

Данных, позволяющих поставить под сомнения обстоятельства отраженные в постановлении по делу об административном правонарушении, Овчян С.О. в своей жалобе не указал.

Кроме того, Овчян С.О. в своей жалобе не смог указать данных, позволяющих предположить, какую бы то ни было необъективность со стороны инспектора ДПС, не усматривается она и по материалам дела.

Действия Овчяна C.O., выразившиеся в проезде на запрещенный сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий Овчяна С.О. по статье 12.12 КоАП РФ осуществлена правильно, т.к. Овчян С.О. проехал на красный сигнал светофора.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ и каких-либо обстоятельств, влекущих возвращение протокола об административном правонарушении, передаче его по подведомственности, отложение рассмотрения дела об административном правонарушении или его прекращение - не имеется.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание Овчяну С.О. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ, с учетом его личности и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску от 24 апреля 2011 года о привлечении Овчяна ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Овчяна С.О. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                               В.Г.Панин