Р Е Ш Е Н И Е 09 сентября 2011 года г.Красноярск Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цуканова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 августа 2011 г. Цуканов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца. В жалобе, Цуканов А.П. просит отменить постановление мирового судьи. Цуканов А.П. в зал суда не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Оснований для удовлетворения жалобы Цуканова А.П. по ее доводам не усматривается. Постановлением мирового судьи 16.08.2011 года установлено, что 24 июля 2011 г. в 17:07 в <адрес> в районе <адрес>, Цуканов А.П. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", чем нарушил предписания пункта 1.1 Правил дорожного движения. На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Исходя из положений раздела 5 приложения N 1 к ПДД знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам". Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. Нарушение Цуканов А.П. указанных норм, наличие которых запрещает водителю совершать выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.07.2011, в соответствии с которым Цуканов двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия вводящего запрет дорожного знака 5.15.7; схемой места совершения административного правонарушения от 24.07.2011, в соответствии с которой визуально подтверждаются изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения, правильность схемы удостоверена инспектором ДПС ГИБДД <данные изъяты>; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты>, содержащим аналогичные сведения. Вина Цуканова А.П. в совершении выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 5.15.7 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в том числе и схемой совершения Цукановым А.П. правонарушения. Из схемы места совершения правонарушения усматривается, что Цуканов А.П. осуществлял движение по встречной полосе в зоне действия дорожного знака 5.15.7, которым был введен запрет на выезд на полосу встречного движения, правильность схемы подтверждена уполномоченным должностным лицом. При этом в оспариваемой схеме место расположения дорожного знака 5.15.7 на спорном участке дороги. Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Цуканова А.П. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения. В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении. Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Цуканова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, основаны на правильном применении закона с соблюдением предусмотренного КоАП РФ порядка применения мер административного принуждения, наказание назначено обоснованно, в пределах санкции статьи, с учетом требований статей 3.8 и 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N № в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N № в Железнодорожном районе г.Красноярска от 16 августа 2011 года о привлечении Цуканова ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Цуканова А.П. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора. Председательствующий - судья М.М. Белова