Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 года                                                                                        г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щипова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Щипов С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Выслушав доводы защитника, изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Щипова С.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него установлено состояние опьянения, при этом, сам Щипов С.Н. согласился с актом освидетельствования.

Помимо этого, доказательства его вины содержатся в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и протоколом об административном правонарушении, где Щипов С.Н. дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он на отдыхе выпивал спиртные напитки.

При этом именно Щипов С.Н., а не какое-либо иное лицо, был отстранен от управления транспортным средством.

Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.

Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, данным доводам уже дана оценка мировой судьей при рассмотрении административного дела. Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Доводы защиты о том, что в протоколе неправильно указано время события, суд не может принять во внимание, поскольку судом первой инстанции дана оценка данным доводам, судом с учетом совокупности других доказательств по делу уточнено время происшедшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ минут, что не является нарушением закона.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щипова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Председательствующий - судья                                                 М.М. Белова