текст документа



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долженко <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Долженко <данные изъяты> обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение требований п.9.2 ПДД РФ и на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Выслушав доводы Долженко <данные изъяты> изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина Долженко <данные изъяты>. подтверждается схемой, составленным инспектором ДПС на месте происшествия, согласно которой автомобиль Долженко <данные изъяты>. находился и двигался по встречной полосе, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ. Схема подписана самим Долженко <данные изъяты>., замечаний к ней от него не поступило.

Данное обстоятельство также находит свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, который подписан Долженко Д.В., ходатайств и замечаний к нему также не поступало.

Данных, позволяющих поставить под сомнения обстоятельства отраженные в схеме, Долженко <данные изъяты> не указал.

Кроме того, Долженко <данные изъяты> в судебном заседании не смог указать данных, позволяющих предположить, какую бы то ни было необъективность со стороны инспектора ДПС, не усматривается она и по материалам дела.

В судебном заседании Долженко подтвердил ранее данные им показания о том, что вынужден был произвести остановку на указанном участке дороги, поскольку ребенок болен и захотел в туалет.

Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Долженко <данные изъяты> назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.

Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Долженко <данные изъяты>. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении.

Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Долженко <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Долженко <данные изъяты>без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Председательствующий - судья                                                                                М.М. Белова