Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев административный материал по жалобе Большакова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г. Железнодорожного района Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 49 наложил на Большакова В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

              Большаков В.М. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи, т.к. мировым суьей не был принят во внимание протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

              В судебное заседание Большаков В.М. не прибыл был извещен надлежащим образом. Вместо ФИО1 в судебное заседание прибыл представитель ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), который жалобу поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что в материалах дела имеется справка о имеющемся заболевании у Большакова, от которого у него бывает покраснение глаз, а когда волнуется, заикается. Мировой судья не взяла во внимание это и неправильно оценила показания свидетелей, почему-то одним доверяет, а другим нет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено водитель Большаков В.М. управлял автомобилем <данные изъяты> транзитный номер № ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. на <адрес> в районе <адрес> с признаками запаха алкоголя изо рта, и не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Большакова В.М. в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена на основании имеющихся у него материалов дела, им дана правильная юридическая оценка, противоречий между содержанием предоставленных мировому судье процессуальных документов и фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе, не установлено судом. Нарушений при составлении материалов дела судом не установлено. Отказ от медицинского освидетельствования был получен в присутствии двух понятых. Показаниям всех свидетелей в судебном заседании мировым судьей дана оценка с учетом всех материалов дела. Последующее прохождение медицинского освидетельствования через определенное количество времени после составления протокола, не может служить основанием признания невиновным Большакова В.М. по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, т.к. состав административного правонарушения по данной статье формальный и считается оконченным с момента отказа от прохождения от медицинского освидетельствования. Кроме того наличие заболевания, которое может иметь сходные признаки с состояние опьянения, не дает право на отказ от медицинского освидетельствования.

Наказание назначено мировым судьей с учетом обстоятельств дела, и то, что ранее Большаков В.М. не привлекался к административной ответственности, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Большакова <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                    А.Н. Захаров