текст документа



12-377/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                 28 октября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.

рассмотрев жалобу Барановой <данные изъяты> на постановление <адрес> Врио зам. командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Барановой <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио зам. командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Баранова Г. Г. привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ в 14.08 ч. по в <адрес>, водитель транспортного средства превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/ч, двигался со скоростью 108 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Баранова Г. Г. обжаловала указанное постановление в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Между тем статья 29.5 КоАП РФ предусматривает рассмотрение дела об административном правонарушении по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае местом совершения административного правонарушения, согласно обжалуемого постановления, является: <адрес>.

В связи с изложенным, жалоба не подсудна суду Железнодорожного района и подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Барановой <данные изъяты> на постановление Врио зам. командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барановой <данные изъяты> направить по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                                Л. Ю. Серебрякова