№12-339/2011 Р Е Ш Е Н И Е 20 октября 2011 года. г. Красноярск Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н., при секретаре Портных В.Ю., рассмотрев административный материал по жалобе Нигматулина <данные изъяты>, поданной в интересах Прончатовой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, У с т а н о в и л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, Прончатова Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Прончатовой Н.В., в лице представителя Нигматулина Е.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано данное постановление, которое она просит отменить в связи с тем, что оно вынесено без всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела, без должной оценки доказательств, без учета обстоятельств, исключающих производство по делу, без выяснения обстоятельств о наличии события правонарушения, производство по делу просит прекратить. Нигматулин Е.И. в судебном заседании жалобу поддержал и дополнительно пояснил, что полученная видеозапись при обнаружении административного протокола не может являться доказательством, т.к. получена с нарушением, не указано какое техническое средство использовалось при записи. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 50 от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и п. 1.3 Правил дорожного движения, в районе <адрес>, выехала на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина Прончатовой Н.В. в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена на основании имеющихся у него материалов дела, им дана правильная юридическая оценка, противоречий между содержанием предоставленных мировому судье процессуальных документов и фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе, не установлено судом. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Допущенное нарушение также подтверждается рапортом сотрудника ДПС ГИБДД с нарисованной не нем схемой движения, с которой Прончатова Н.В. была ознакомлена под роспись и подписала её без возражений, нет таких возражений и при составлении протокола об административном правонарушении, где Прончатова Н.В. в объяснении указала, что совершила обгон по встречной полосе, так как опаздывала на работу. Из схемы нарушения видно, что Прончатова Н.В. в нарушение дорожной разметки 1.1 и п. 1.3 Правил дорожного движения пересекла разделительную полосу и выехала на полосу для встречного движения в зоне действия знака 5.15.7 ПДД. Утверждения представителя о том, что запись видеофиксации осмотренная мировым судьей получена с нарушением, не указано какое техническое средство было использовано при записи, не может служить основанием для отмены, т.к. подтверждается другими доказательствами и письменным объяснением самой Прончатовой Н.В. Наказание назначено в соответствии с КоАП РФ и тяжестью совершённого правонарушения. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Прончатовой <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья А.Н. Захаров