12-401/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                        29 ноября 2011 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.

рассмотрев жалобу Клименко А.М. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска Красноярского края мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 ч. на <адрес>, в районе <адрес>, Клименко А.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>», №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Клименко А.М. обжаловал указанное постановление в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Просил его отменить, ссылаясь на то, что умысла скрываться с места ДТП не было. После столкновения отъехал и встал возле обочины. Свидетель второго участника ДТП записал его номерные знаки и уехал. Поскольку не считал себя виновным, к нему никто после ДТП не подошел, уехал с места ДТП.

В судебном заседании Клименко А.М. жалобу поддержал по изложенным основаниям. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав Клименко А.М., исследовав материалы дела, вышестоящий суд находит данное правонарушение малозначительным, в связи, с чем отменяет постановление мирового судьи.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что мировой судья, рассматривая протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Клименко А.М., пришёл к правильному выводу о совершении им административного правонарушения - оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ Клименко не оспаривая факт ДТП, указал, что на перекрестке <адрес> двигался в первом ряду. На зеленый сигнал светофора ехал по прямой. В это время машина с правого ряда перед ним включила поворот налево и юзом задела его машину. Проехал 30 метров, чтобы сзади не стукнула машина. Остановился, постоял, никто не вышел и не чувствуя своего нарушения продолжил движение дальше.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, производство по делу об административном правонарушении, в отношении Клименко А.М. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя.

Хотя в действиях Клименко А.М. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ, признаёт данное правонарушение малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г.о привлечении Клименко <данные изъяты> к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить

Производство по делу прекратить за малозначительностью.

Объявить Клименко <данные изъяты> устное замечание.

Решение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                                         Л. Ю. Серебрякова