Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2011 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Бочкарев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Выслушав доводы Бочкарева Д.А., его представителя, свидетеля, изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Бочкарева Д.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Бочкарева Д.А. установлено состояние опьянения. С результатами акта Бочкарев был согласен.
Помимо этого, доказательства вины Бочкарева Д.А. содержатся в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, и протоколом об административном правонарушении, где Бочкарев Д.А. указал, что управлял автомобилем, выпив 0,5 литра вина.
При этом именно Бочкарев Д.А., а не какое-либо иное лицо, был отстранен от управления транспортным средством.
Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Бочкареву Д.А. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Бочкарева Д.А. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены.
В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции. Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бочкарева <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Бочкарева Д.А. и его защитника, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
Председательствующий – судья М.М. Белова