Р Е Ш Е Н И Е
24 января 2012 года.
судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев административный материал по жалобе Немик Д.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска наложил на Немика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 обжаловал данное постановление просит его отменить, т.к. считает его незаконным по тем основания, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно, мировой судья не дал оценку имеющимся процессуальным нарушениям. Так он при составлении протокола изначально не был согласен с записью теста, настаивал на медицинском освидетельствовании, кроме того дело было рассмотрено в его отсутствие и он был извещен по другому адресу, т.к. проживает по <адрес>, а не в <адрес> куда его извещали. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) при его составлении им принесено не согласие с результатами освидетельствования, о чем в соответствующей графе проставлена запись « не согласен».
В суде Немик Д.Б.и его представитель адвокат ФИО3 жалобу поддержали в полном объеме.
Выслушав заявителя, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами с участием двух понятых. В случае несогласия лица, в отношении которого проводится освидетельствование, с результатами теста, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Согласно протоколу об административном правонарушении № № №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 5 часа 40 мин. в нарушение пункта 2.7 ПДД управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении рассмотрен мировым судьей судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска без участия правонарушителя.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Немик Д.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 55 мин. проведено освидетельствование Немик Д.Б. с использованием технических средств и установлено состояние алкогольного опьянения. Однако, Немик Д.Б. с результатами освидетельствования с использованием технических средств не согласился и собственноручно написал в графе ознакомления с результатами освидетельствования «не согласен», кроме того под графой имеется в скобках запись типографским шрифтом два слова «согласен, не согласен», которые ода подчеркнуты. При таких обстоятельствах при вынесении решения у мирового судьи не было оснований выносить решение о виновности Немик Д.Б. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не может быть признан судом в качестве доказательства по делу.
В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о признании Немик Дмитрия Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить, производство по делу прекратить.
Судья А.Н. Захаров