Р Е Ш Е Н И Е
9 февраля 2012 г. г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Чернов обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Требования заявителя мотивированы тем, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, так как оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось, признаки опьянения у него отсутствовали.
В судебном заседании Чернов доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Чернова в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которых дан в постановлении мирового судьи. В процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Чернову назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
Доводы Чернова об отсутствии у него признаков опьянения опровергаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, из которых следует, что у Чернова имелись признаки опьянения в виде нарушения речи, изменения окраса кожных покрова лица, а также его поведение не соответствовало обстановке.
Таким образом, требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными.
Однако, Чернов отказался его пройти, что подтверждается его личной подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и им не оспаривается.
Мировым судьей обоснованно не приняты во внимание результаты медицинского освидетельствования, представленные Черновым, поскольку он прошел освидетельствование через несколько часов после его задержания сотрудниками ГИБДД. Этого времени достаточно для принятия мер по алкогольной дезоинтоксикации.
Также мировым судьей правомерно отказано в вызове понятых, поскольку оснований для этого не имелось, т.к. из материалов дела усматривается, что они присутствовали при составлении протоколов, в них указаны фамилии понятых, их данные, имеются их личные подписи. Сам Чернов, ознакомившись с протоколами, об отсутствии понятых н заявил. Следовательно, процессуальный порядок направления Чернова на освидетельствование не нарушен.
Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Чернова <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чернова А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья Л.И.Коврижных