РЕШЕНИЕ
02 февраля 2012 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев жалобу Горбунова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Горбунов В.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Горбунов В.Ю., в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени слушания дела извещена по почте, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Горбунова В.Ю.
Изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья считает, что принятое по делу постановление подлежит отмене.
Часть 2 ст. 12.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/час.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги в районе <адрес>, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, установлено, что водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, собственником которого является Горбунов В.Ю., превысил установленную скорость движения на 34 км/час, двигаясь со скоростью 94 км/час, при разрешенной скорости 60 км/час на данном участке дороги.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) Горбунов В.Ю. продал автомобиль <данные изъяты> ФИО5
Согласно ст. 12.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения составляет два месяца, которые истекли.
Поскольку истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Горбунова В.Ю. в совершении правонарушения обсуждению не подлежит.
В силу изложенного, постановления и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Горбунова <данные изъяты> – отменить и производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий – судья М.М. Белова