Р Е Ш Е Н И Е
21 февраля 2012 г. г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мандич <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника Красноярского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту – заместителем главного государственного санитарного врача по Красноярской железной дороге ФИО2, - Мандич <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ с назначением ей штрафа в размере 2000 руб.
Мандич обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в котором просит его отменить как вынесенное с нарушением процессуального порядка, не приводя каких либо конкретных доводов.
В судебное заседание Мандич, ее представитель ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили. В этой связи, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Представитель административного органа ФИО3 возражал против доводов жалобы, считая постановление законным и обоснованным.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Мандич в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, где изложены обстоятельства его совершения, пояснениями в нем Мандич, признавшей свою вину, справкой, составленной по результатам проверки кафе, согласно которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в кафе «Счастливая встреча», принадлежащего ООО «АКСМАН», приказом о назначении Мандич на должность директора ООО «АКСМАН».
В процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Мандич назначено с учетом ее личности и соразмерно содеянному.
Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению, поскольку действия Мандич квалифицированы как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.
Между тем, формулировка ст. 6.6. КоАП РФ в законе изложена как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Поскольку нарушения выявлены в кафе «Счастливая встреча», суд считает возможным уточнить квалификацию, указав, что правонарушение совершено в специально оборудованном для питания населения месте – кафе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярской железной дороге ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Мандич <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ - изменить.
Действия Мандич квалифицировать как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте – кафе.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья Л.И.Коврижных