Дело № 12-134/2012
Р Е Ш Е Н И Е
13 марта 2012 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Панин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Бугай <данные изъяты> и Бугай <данные изъяты> на постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Бугай Е.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях было установлено нарушение ст.12.12 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Бугай Р.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав доводы заявителей Бугай Е.Ю. и Бугай Р.Ф., защитника Бугай Е.Ю. – ФИО4, пояснения потерпевшей ФИО3, изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО3 было прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, Бугай Е.Ю. на основании ст.12.12 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
При вынесении постановлений по настоящему делу положения указанных выше норм права госинспектором ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» не выполнены, допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке проезжих частей <адрес> и <адрес> имело место столкновение автомобиля «<данные изъяты>» с автомобилем «<данные изъяты>», в результате чего принадлежащие соответственно ФИО3 и Бугай Р.Ф. транспортные средства получили повреждения.
В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим по делу об административном правонарушении является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
По данному делу Бугай Р.Ф. причинен имущественный вред, поэтому ее следует считать потерпевшей, и она вправе знакомиться со всеми материалами, участвовать в рассмотрении дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать принятые решения по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Госинспектором ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» права Бугай Р.Ф. были нарушены, о времени и месте рассмотрения дела Бугай Р.Ф. не извещалась, при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовала.
Кроме того, п.5 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Статья 12.12 КоАП РФ состоит из двух частей. Вместе с тем, госинспектором ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Бугай Е.Ю. не указано по какой именно части статьи 12.12 КоАП РФ Бугай Е.Ю. привлечен к административной ответственности.
Принимая во внимание, что административным органом при рассмотрении дела по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в целом сказалось на полноте рассмотрения административного материала, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугай Е.Ю. и ФИО3 подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное, в том числе дать оценку изложенным в жалобах доводам, и принять по делу решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановления госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугай <данные изъяты> и ФИО3 – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий – судья В.Г.Панин