Дело № 12-142/2012
Р Е Ш Е Н И Е
12 марта 2012 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клименко <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Клименко В.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Клименко В.И. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку административное дело рассмотрено в ее отсутствие необоснованно. Он не была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела по существу.
Выслушав доводы Клименко В.И., представителя ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО2, действующей на основании доверенности, изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Из представленных материалов следует, что сведений о надлежащем извещении Клименко В.И. о месте и времени рассмотрения дела не имеется.Сведений о том, что судебная повестка о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ была получена Клименко В.И., в материалах дела не имеется.
Также отсутствуют данные о том, что повестка, направленная Клименко В.И. заказным письмом, не была получена Клименко В.И. и вернулась мировому судье по истечении срока хранения на почте.
Следовательно, вывод мирового судьи о том, что Клименко В.И. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела не основан на материалах дела.
Таким образом, при вынесении упомянутого постановления мировым судьей допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно права Клименко В.И. на защиту и на полное и всестороннее рассмотрение дела, что в целом сказалось на объективности рассмотрения административного материала.
В этой связи постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное, в том числе дать оценку изложенным в жалобе доводам, и принять по делу решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клименко <данные изъяты> – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Веревкина