№12-157/2012
Р Е Ш Е Н И Е
03 апреля 2012 года. г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев административный материал по жалобе Курилюка <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска, Курилюк О.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающий <данные изъяты>», проживающий в <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Курилюк О.С. обжаловано данное постановление, которое он просит отменить в связи с тем, что на участке дороге, указанном в схеме, отсутствовала знаковая информация, в силу состояния поверхности дорожного покрытия, дорожной разметки не было.
Курилюк О.С. в судебном заседании жалобу поддержал и дополнительно пояснил, что в протоколе не указано каким средством велась съемка, нет привязки к местности в протоколе и на каком расстоянии стоял автомобиль ГИБДД при производстве съемки, на виде съемке нет записи начала совершения обгона, считает, что вина его сотрудниками ДПС не доказана.
Выслушав Курилюка О.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 48 от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении водитель Курилюк О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, в нарушение знака 3.20, разметки 1.1, на 861 км. автодороги «Байкал М-53» выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Курилюка О.С. в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена на основании имеющихся у него материалов дела, им дана правильная юридическая оценка, противоречий между содержанием предоставленных мировому судье процессуальных документов и фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе, не установлено судом. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Допущенное нарушение также подтверждается рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД с нарисованной не нем схемой движения; видеофиксацией правонарушения, из которой видно, что на дорожном полотне присутствует разметка 1.1 ППД, автомобиль, которым управлял Курилюк О.С. двигался по полосе дороге, предназначенной для встречного движения. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии знаковой информации опровергается данными протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД, оснований не доверять которым у суда не имеется оснований.
Наказание назначено в соответствии с КоАП РФ и тяжестью совершённого правонарушения. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного района г. Красноярска от 16.02.2012 г. о привлечении Курилюка <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья А.Н. Захаров