Р Е Ш Е Н И Е
23 мая 2012 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курьянова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Курьянов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
В жалобе, Курьянов и его защитник просят отменить постановление мирового судьи.
Защитник поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление суда, прекратить производство по делу.
Оснований для удовлетворения жалобы Курьянова В.И.. по ее доводам не усматривается.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, на <адрес>. автодороги М-53 «Байкал» водитель Курьянов В.И., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам».
На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением № к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Исходя из положений раздела 5 приложения № к ПДД знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам". Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.
Нарушение Курьяновым В.И. указанных норм, наличие которых запрещает водителю совершать обгон и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Курьянов В.И., в нарушение п. 1.3 ПДД и требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движение по полосам» выехал на полосу встречного движения, схемой административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено движение автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер № в момент совершения маневра обгона с выездом на полосу встречного движения. При этом на схеме отражено расположение дорожных знаков 3.20 и 5.15.7, в зоне действия которых Курьянов совершил обгон впереди идущего транспортного средства. С данной схемой Курьянов В.И. согласился, указав собственноручно: «Схема верна», объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, он был очевидцем того, как автомобиль «<данные изъяты>» № совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Движение по полосам», рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, на 1027 км. автодороги М-53 «Байкал» был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Курьянова В.И., который совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», видеофиксацией правонарушения, на которой зафиксирован маневр обгона автомобиля «<данные изъяты>», совершенный автомобилем «Мерседес <данные изъяты> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Курьянова В.И. в совершении выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знаков 3.20 и 5.15.7 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в том числе и схемой совершения Курьяновым правонарушения и видеофиксацией.
Из схемы места совершения правонарушения и видеофиксации усматривается, что Курьянов осуществлял движение по встречной полосе в зоне действия дорожных знаков 3.20 и 5.15.7, которыми были введены запреты на обгон и на выезд на полосу встречного движения, правильность схемы подтверждена уполномоченным должностным лицом. При этом в оспариваемой схеме место расположения дорожных знаков 3.20 и 5.15.7 на спорном участке дороги указано.
Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Курьяновым и его защитником не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
Доводы о том, что Курьянову не разъяснялись права, предусмотренные Конституцией и ст. 251 КоАП РФ, опровергнуты протоколом, где стоит подпись самого Курьянова В.И..
Суд не может принять во внимание впервые заявленные доводы защиты о том, что протокол об административном правонарушении сфальсифицирован, подпись стоит не Курьянова В.И. в протоколе, поскольку как сам защитник в суде пояснил, никаких убедительных доказательств тому он не может суду представить, в правоохранительные органы Курьянов В.И. не обращался.
В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении.
Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Курьянова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, основанными на правильном применении закона с соблюдением предусмотренного КоАП РФ порядка применения мер административного принуждения, наказание назначено обоснованно, в пределах санкции статьи, с учетом требований статей 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Курьянова <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Курьянова В.И. и его защитника, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
Председательствующий – судья М.М. Белова