Р Е Ш Е Н И Е
24.05.2012 г. г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Железнодорожного района г. Красноярска на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вавулин <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.1 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Требования протеста мотивированы тем, что при вынесении постановления допущены процессуальные нарушения, т.к. при рассмотрении дела не составлялся протокол.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска ФИО2 требования протеста поддержала по изложенным в нем основаниям. Вавулин И.Г. не возражал против его удовлетворения.
Выслушав доводы прокурора, лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что постановление судьи подлежит отмене.
В соответствие с ч.1 ст. 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела коллегиальным органом составляется протокол, в котором закрепляются процессуальные действия, позиции, участвующих в деле лиц, указываются исследованные документы, и др.
Принятое в отношении Вавулина постановление указанным требованиям не отвечает.Как следует из представленных материалов дело об административном правонарушении в отношении Вавулина рассмотрено коллегиальным органом – административной комиссией, однако протокол рассмотрения дела отсутствует.
Таким образом, при производстве по делу допущены процессуальные нарушения, которые является существенными, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вавулина <данные изъяты> о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.1 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья Коврижных Л.И.