12-164/2012
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 25 июня 2012 г..
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
рассмотрев жалобу Безруких <данные изъяты> на постановления госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безруких Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Безруких Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 ч. на <адрес>, Безруких Л.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», №, нарушила требование п. 8.4 ПДД, при перестроении не пропустила автомобиль «<данные изъяты>», № под управлением ФИО3, движущегося попутно без изменения направления движения.
Безруких Л.В., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу о его пересмотре и отмене, ссылаясь на то, что не нарушала п. 8.4 ПДД, так как не совершала маневра перестроения, остановилась перед пешеходным переходом, чтобы пропустить движущегося по центру дороги пешехода. ФИО3 двигался в этом же ряду и решил её обогнать, упустив тот факт, что по пешеходному переходу двигался пешеход.
В судебном заседании Безруких Л.В. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Кроме того, суду пояснила, что после ДТП дала объявление на ТВК в бегущую строку, с просьбой откликнуться очевидцев ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. На данное объявление откликнулся ФИО4. При рассмотрении дела об административном правонарушении, ходатайствовала о допросе данного свидетеля, что не было удовлетворено. Полагает, что дело было рассмотрено без исследования всех обстоятельств дела, в связи с чем просит постановление отменить.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, с учётом доводов жалобы, суд отменяет постановление № в отношении Безруких Л.В. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Суд отменяет обжалуемое постановление по следующим основаниям.
При принятии постановления в отношении Безруких, должностным лицом были нарушены требования ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, предписывающие должностному лицу рассматривать заявленные при рассмотрении дела ходатайства. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится должностным лицом в письменной форме в идее определения.
Безруких Л.В. ходатайствовала о допросе свидетеля ФИО4. Однако, её ходатайство госинспектором ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 разрешено не было.
Свидетель ФИО4, по ходатайству Безруких Л.В. был допрошен в судебном заседании. Из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.50 ч. был свидетелем дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «<данные изъяты>». Автомобиль «<данные изъяты>», под управлением Безруких Л.В. двигался по <адрес> прямо по крайней левой полосе без изменения траектории движения и затормозил перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропуская пешехода. В это время в заднюю часть автомобиля «<данные изъяты>», врезался автомобиль «<данные изъяты>». В дальнейшем, увидев информацию в бегущей строке телекомпании ТВК с просьбой откликнуться очевидцев ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «<данные изъяты>», обратился по указанному в объявлении телефону.
Таким образом, показания свидетеля ФИО6 полностью опровергают вывод о вине Безруких в указанном ДТП.
При таких обстоятельствах, постановление в отношении Безруких нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене.
Учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности истекли, отменяя постановление, суд прекращает производство по делу в отношении Безруких Л.В..
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Безруких <данные изъяты>.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Безруких <данные изъяты> за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Федеральный судья Л.Ю. Серебрякова