12-260/2012
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 05 июля 2012 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
рассмотрев жалобу Валиева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе от ДД.ММ.ГГГГ Валиев Г.М. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. на <адрес>, было установлено, что водитель Валиев Г.М.о управлял транспортным средством без установленного на предназначенном для этого месте государственного регистрационного знака.
Не согласившись с принятым постановлением, Валиев обжаловал его в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Жалобу мотивировал тем, что в нарушении ст. 155 ГПК РФ, не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Государственные регистрационный знак был установлен с нарушением требований ГОСТ Р50577-93 с правой стороны относительно симметрии транспортного средства, в связи с тем, что автомобиль японского производства, не мог изменить его место. Однако, на замечание сотрудника ГИБДД своевременно отреагировал, установив государственный регистрационный знак на предназначенное для него место и извинился. Также просил учесть наличие на иждивении <данные изъяты>.
В судебном заседании Валиев Г.М.о жалобу поддержал по изложенным основаниям.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно пункта 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п.п. И.4.1 «Требование к установке государственных регистрационных знаком на транспортных средствах» ГОСТ Р50577-93, государственные регистрационные знаки должны быть установлены по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения транспортного средства.
Вопреки доводам жалобы, вина Валиева Г.М.о в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором Валиев по существу выявленного в отношении него административного правонарушения ничего не указал. В своих объяснениях указал, что «сотрудник милиции находился за рулем без ремня»;
- рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которого инспектором полка ДПС ФИО2 при остановке транспортного средства «<данные изъяты>», № под управлением Валиева, было установлено, что передний государственный регистрационный знак установлен с правой стороны относительно симметрии транспортного средства, т.е. на непредназначенном для него месте, с нарушением требований ГОСТ 5057793. При составлении административного протокола, водитель вел себя неадекватно, провоцировал конфликт, внес непонятные записи в протокол <адрес>, отказывался давать свои данные о месте рождения, проживания и работы;
- ксерокопией фотографии автомобиля, зафиксировавшей государственного регистрационного знака с правой стороны относительно симметрии транспортного средства.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Валиева правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – как управление транспортным средством без установленных на без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Довод жалобы о не извещении мировым судьёй о месте и времени рассмотрения дела, опровергается материалами дела.
При составлении протокола об административном правонарушении, адрес места проживания Валиев Г.М.о указал: <адрес> – <адрес>
Согласно материалам дела, Валиев извещался заказным письмом с уведомлением о явке к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 ч., направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л. д. 9).
Письмо, направленное Валиеву вернулось в связи с неполучением по истечении срока хранения (11).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Мировой судья обоснованно рассмотрел протокол в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, признав, таким образом, его неявку без уважительной причины.
Поскольку вина Валиева в административном правонарушении установлена верно, порядок привлечения к административной ответственности в отношении последнего не нарушен, наказание назначено справедливое, вышестоящим судом не установлено оснований, требующих вмешательства в обжалуемое постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 138 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Валиева <данные изъяты> к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Л. Ю. Серебрякова