12-282/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
рассмотрев ходатайство Окладникова ФИО4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ОП № <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела полиции № <данные изъяты> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Окладников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Окладников подал жалобу на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу о пересмотре вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не был извещен, в связи с чем не имел сведений о принятом в отношении него в этот день постановлении о назначении наказания.
В судебном заседании Окладников А.А. ходатайство поддержал.
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, суд не находит оснований к восстановлению срока по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы (десять суток) со дня вручения или получения копии постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. При этом, начало течения срока обжалования закон напрямую связывает с датой получения лицом копии постановления по делу.
Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствующих лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления была вручена Окладникову А.А. лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил в суде, указывая на то, что расписывался в пустом бланке постановления.
Учитывая вышеизложенное, при наличии личной росписи о получении копии постановления в день его вынесения, довод о том, что Окладников расписывался в пустом бланке, суд находит недостоверным.
На основании вышеизложенного суд не усматривает уважительной причины пропуска срока для подачи жалобы, поэтому отказывает в удовлетворении ходатайства восстановления пропущенного срока.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Окладникову ФИО5 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы о пересмотре постановления начальника ОП № <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья Л.Ю. Серебрякова